Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание за нарушение требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах, если это повлекло тяжкие последствия. В 2026 году в действие вступили изменения, усиливающие ответственность за такие деяния, а также уточнена судебная практика.
Состав преступления по ст. 217 УК РФ
Статья 217 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. При этом уголовная ответственность по части 1 наступает за совершение преступного деяния в случае, если оно повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба. Уголовная ответственность по данной статье наступает только за неосторожные деяния, то есть лицо не желало наступления последствий, но должно было и могло их предвидеть.
Субъекты преступления
Субъектами преступлений по ст. 217 УК РФ выступают лица, на которых возложена обязанность по соблюдению правил техники безопасности и требований промышленной безопасности (Постановление Пленума ВС РФ от 29.11.2018 № 41). Если требования были нарушены двумя или более лицами, каждый из них может нести самостоятельную ответственность. Круг субъектов может включать как руководителей организации, так и иных должностных лиц, на которых такая обязанность возложена нормативными или локальными актами.
Санкции по частям статьи 217 УК РФ
Санкции статьи 217 УК РФ дифференцированы в зависимости от тяжести наступивших последствий.
Часть 1 – причинение тяжкого вреда здоровью либо крупного ущерба (свыше 500 000 руб.)
Наказание: штраф в размере до 400 000 рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Часть 2 – смерть человека
Наказание: принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Часть 3 – смерть двух или более лиц
Наказание: принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишение свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Ключевые изменения 2026 года: введение принудительных работ
С 20 января 2026 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 23.07.2025 № 218-ФЗ. Эти изменения внесли коррективы в положения статьи 217 УК РФ. Согласно обновленной редакции, если нарушение требований промышленной безопасности на ОПО по неосторожности привело к тяжкому вреду здоровью человека либо к причинению крупного ущерба, виновным может быть назначено наказание в виде принудительных работ сроком до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо без такового. Ранее такой вид наказания за данное деяние не применялся.
Судебная практика 2026 года
В 2026 году сформировалось несколько показательных правовых позиций Верховного Суда РФ по делам о нарушениях требований промышленной безопасности.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 января 2026 г. № 51-УД25-20-К8
Начальник автотранспортного цеха был признан виновным по ч. 2 ст. 217 УК РФ в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшем по неосторожности смерть человека. Суд первой инстанции приговорил его к условному наказанию, однако Верховный Суд РФ отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, указав на ряд грубых нарушений:
– отсутствие подписи осужденного в должностной инструкции;
– несоответствие образования и квалификации осужденного занимаемой должности (он не имел высшего технического образования);
– отсутствие принадлежащей ему подписи в журнале регистрации инструктажей по охране труда;
– проведение экспертизы лицом, не имеющим профильного образования и переподготовки в области охраны труда и правил эксплуатации опасных производственных объектов.
Судебная коллегия указала, что поручение производства экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом и не имеющему необходимой квалификации, вызывает сомнения в обоснованности выводов экспертизы как доказательства.
Это постановление подтверждает необходимость надлежащего оформления документов и, что особенно важно, обязательного проведения судебных экспертиз только квалифицированными специалистами в области промышленной безопасности.
Апелляционное определение по делу Колодешникова А.В. и Енчева Р.П.
Норильский городской суд Красноярского края рассматривал дело по обвинению Колодешникова А.В. и Енчева Р.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ, а именно – нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека. Данный пример свидетельствует об ужесточении ответственности за преступления, повлекшие тяжкие последствия для здоровья и жизни человека.
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (Постановление № 41 от 29.11.2018)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2018 № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов» содержит следующие важные разъяснения, актуальные и в 2026 году.
Форма вины
Преступления, предусмотренные статьями 143, 216 и 217 УК РФ, совершаются только по неосторожности. Субъективная сторона этих преступлений выражается в неосторожной форме вины. Необходимо устанавливать, что лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело, но должно было и могло их предвидеть.
Установление последствий и причинно-следственной связи
Суды по делам данной категории должны обращать особое внимание на необходимость установления причин производственного травматизма, профзаболеваний, а также на способствующие этому условия и принимать предусмотренные законом меры к их устранению. Только при доказанности прямой причинно-следственной связи между нарушением и наступившими последствиями возможна уголовная ответственность.
Субъекты ответственности
Ответственность по статье 217 УК РФ могут нести как работники организации, в которой произошел несчастный случай, так и другие лица, на которых возложены обязанности по соблюдению требований промышленной безопасности. Это могут быть руководители организации, главные инженеры, начальники цехов, ответственные за производственный контроль, а также специалисты, на которых такие обязанности возложены.
Как избежать или минимизировать уголовную ответственность
Профилактические меры (превентивная защита)
– Обеспечение точного соответствия квалификации и образования работников занимаемым должностям.
– Надлежащее оформление документации (должностные инструкции, журналы инструктажей и т.п.) с обязательным наличием подписей работников.
– Системный производственный контроль на опасных производственных объектах.
– Своевременное обучение и инструктажи персонала по охране труда и промышленной безопасности.
– Проведение экспертиз промышленной безопасности только квалифицированными специалистами.
Действия после происшествия
Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно:
– явилось с повинной;
– способствовало раскрытию и расследованию преступления;
– возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.
Кроме того, если нарушитель возместил вред материально или любым другим способом, суд может назначить штраф и освободить его от ответственности. Уголовная ответственность не наступает по истечении сроков давности, которые варьируются от 2 до 15 лет в зависимости от тяжести преступления.
Уголовная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности по статье 217 УК РФ в 2026 году претерпела существенные изменения – в первую очередь, в виде введения в санкции принудительных работ. Наказание по данной статье зависит от тяжести последствий и может включать в себя крупные денежные взыскания, лишение свободы на срок до 7 лет, а также лишение права занимать определенные должности.
Предотвращение уголовного преследования строится на качественной системе управления промышленной безопасностью, правильном оформлении документации и оперативном реагировании на происшествия с заглаживанием вреда. Ключевым моментом для работодателя и должностных лиц является строгое соблюдение нормативных требований и постоянный контроль за их исполнением. Лицам, в отношении которых ведется расследование, необходимо своевременно пользоваться правовыми механизмами освобождения от ответственности (явка с повинной, помощь следствию, возмещение ущерба).
