• Home  
  • Произошло трагическое происшествие, в результате которого погиб слесарь-ремонтник
- Аварии

Произошло трагическое происшествие, в результате которого погиб слесарь-ремонтник

Причиной стало перемещение грузовой платформы с использованием двух подъёмных сооружений, входящих в состав опасных производственных объектов (ОПО). После расследования комиссия пришла к выводу, что ответственность за произошедшее лежит на генеральном директоре организации. Однако в организации не был назначен специалист, ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъёмных сооружений. В результате не осуществлялся контроль за соблюдением […]

Причиной стало перемещение грузовой платформы с использованием двух подъёмных сооружений, входящих в состав опасных производственных объектов (ОПО).

После расследования комиссия пришла к выводу, что ответственность за произошедшее лежит на генеральном директоре организации.

Однако в организации не был назначен специалист, ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъёмных сооружений. В результате не осуществлялся контроль за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации подъёмных сооружений.

В ходе демонтажа «кузова-цистерны» использовались грузозахватные приспособления с использованием съёмных стальных стержней, конструкция которых не соответствовала технологии выполняемых работ. Также не были разработаны ППР или ТК на выполнение работ по демонтажу «кузова-цистерны» с помощью двух автомобильных кранов.

Директор организации безуспешно пытался оспорить решение в суде, подавая апелляционные и кассационные жалобы. В жалобах он указывал, что его основной функцией является принятие управленческих решений, и он утвердил положение о производственном контроле. В положении указано, что главный инженер является руководителем службы производственного контроля. В состав службы входит специалист, ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъёмных сооружений. Однако на работу специалиста не принимали. Поэтому главный инженер — ответственный за осуществление производственного контроля.

Суды указали, что в положении о производственном контроле отсутствует норма о полномочиях главного инженера по подбору и назначению на должность специалистов, а также о возложении на них ответственности. Приём специалиста требует решения со стороны руководителя. Результаты расследования несчастного случая не были отменены.

Источник: определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2024 № 88-25826/2024, 2-1184/2024.

Хотите быть всегда в курсе событий?
Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/prombeznews

!!!Внимание руководителям организаций, эксплуатирующих ОПО:
Мы предлагаем уникальную возможность сэкономить работодателям десятки тысяч рублей,
предлагая бесплатные вопросы тестирования в Ростехнадзоре с ответами!
Вопросы расположены во вкладке: Тестирование по ПБ.!!!

PrombezNews @2026. Все права защищены.