Среда, 26 августа 2026
  • Главная  
  • Строительный надзор и СРО: типовые нарушения по итогам 2025 года
- Строительный надзор

Строительный надзор и СРО: типовые нарушения по итогам 2025 года

Обзор  журнала «Промышленная безопасность – Северный Кавказ» По данным обобщённой практики контрольно-надзорной деятельности Ростехнадзор, в 2025 году сохраняется устойчивый перечень нарушений в сфере строительного надзора и деятельности саморегулируемых организаций. Анализ показывает, что ключевые проблемы носят системный и организационный характер. Строительство без разрешений и с нарушением процедур Одним из наиболее серьёзных и часто выявляемых нарушений остаётся […]

Обзор  журнала «Промышленная безопасность – Северный Кавказ»

По данным обобщённой практики контрольно-надзорной деятельности Ростехнадзор, в 2025 году сохраняется устойчивый перечень нарушений в сфере строительного надзора и деятельности саморегулируемых организаций. Анализ показывает, что ключевые проблемы носят системный и организационный характер.

Строительство без разрешений и с нарушением процедур

Одним из наиболее серьёзных и часто выявляемых нарушений остаётся несоблюдение установленного порядка строительства и ввода объектов в эксплуатацию.

Фиксируются следующие случаи:

  • строительство и реконструкция без разрешения
  • эксплуатация объектов без разрешения на ввод
  • несвоевременное уведомление надзорного органа о начале и завершении работ

Нарушение требований Градостроительный кодекс Российской Федерации (ст. 52, 55.24) относится к категории с высокой степенью риска.

Основные причины:

  • слабый контроль со стороны руководства
  • низкая исполнительская дисциплина
  • игнорирование обязательных требований

Отклонение от проектной документации и требований к материалам

Значительный массив нарушений связан с несоблюдением проектных решений и требований к строительным материалам.

На практике это выражается в:

  • отступлениях от утверждённой проектной документации
  • применении материалов, не соответствующих установленным требованиям
  • нарушении стандартов и специальных технических условий

Такие нарушения регулируются нормами Градостроительный кодекс Российской Федерации (ст. 48, 49, 52) и могут иметь как среднюю, так и высокую степень риска, вплоть до тяжёлых последствий.

Ключевая проблема — приоритет сроков и коммерческих интересов над требованиями безопасности.

Формальный строительный контроль

Отдельную группу составляют нарушения в части осуществления строительного контроля.

Наиболее характерные:

  • отсутствие должного контроля со стороны подрядчика
  • не проводится освидетельствование скрытых работ
  • отсутствует промежуточная приёмка конструкций, влияющих на безопасность
  • нарушения при контроле инженерных сетей

Такие отклонения напрямую противоречат требованиям ст. 53 Градостроительного кодекса РФ и могут приводить к накоплению скрытых дефектов.

Фактически это означает, что объект формально строится, но не проходит полноценную проверку качества на критических этапах.

Нарушения в деятельности СРО

Отдельный блок связан с деятельностью саморегулируемых организаций в строительстве.

Документооборот и учет

  • нарушения при ведении дел членов СРО
  • несоответствие внутренних документов требованиям законодательства

Причины традиционные:

  • слабый внутренний контроль
  • формальный подход к администрированию

Компенсационные фонды

Выявляются случаи, когда средства компенсационных фондов:

  • размещены не в полном объёме
  • размещены с нарушением установленных требований

Несмотря на низкую формальную степень риска, последствия могут быть тяжёлыми, особенно в случае финансовой нестабильности кредитных организаций.

Реестры и информационная открытость

Также фиксируются нарушения:

  • при ведении реестра членов СРО
  • при обеспечении доступа к информации на официальных сайтах

Эти нарушения имеют низкий риск и лёгкие последствия, однако отражают общий уровень организационной дисциплины в СРО.

Общие тенденции

Анализ показывает, что нарушения в строительной сфере формируются по схожей модели:

  • недостаточный контроль со стороны руководства
  • слабая организация производственных процессов
  • формальный подход к обязательным процедурам
  • приоритет сроков и экономики над безопасностью

При этом значительная часть нарушений относится к категориям со средней и высокой степенью риска, что напрямую влияет на безопасность объектов капитального строительства.

Вывод для отрасли

Сложившаяся практика свидетельствует о необходимости:

  • усиления внутреннего строительного контроля
  • повышения ответственности заказчиков и подрядчиков
  • реального, а не формального функционирования СРО

Журнал «Промышленная безопасность – Северный Кавказ» отмечает, что именно на стыке проектирования, строительства и контроля формируются основные риски, которые в дальнейшем могут трансформироваться в аварии и чрезвычайные ситуации.

PrombezNews @2026. Все права защищены.

Корзина0
В корзине нет никаких продуктов!
0
Наш сайт использует Cookie файлы.
Продолжая использовать сайт, я даю согласие на обработку персональных данных, собираемых посредством метрической программы «Яндекс.Метрика», в целях аналитики посещаемости сайта в соответствии с Политикой обработки персональных данных. Запретить эти действия можно в настройках браузера.
Разрешить